Mão esquerda critica a “tesoura”, mão direita segura a “tesoura”: o corte silencioso de Lula

Na fase final da eleição, Lula disse à câmera que a “tesoura” do adversário Flávio Bolsonaro iria “cortar o sangue do povo”. Três dias depois, a equipe econômica do seu governo está estudando exatamente a mesma tesoura — só que com outro nome: “ajuste da forma de cálculo”.

Em outubro de 2026, Lula publicou um vídeo emocionado nas redes sociais. Alertou os eleitores de que Flávio Bolsonaro planeja cortar até 25 bilhões de reais, e de onde viria o dinheiro? “Do Pé-de-Meia, da Farmácia Popular, do Minha Casa Minha Vida, da merenda escolar, do Gás do Povo.” Foi direto: “Toda vez que a elite fala em corte, o que eles cortam é do povo, é o sangue do povo, não dos ricos.”

A “tesoura” que ele criticou

Essa frase foi uma arma política eficaz na época. Traduziu o plano fiscal do adversário em perdas que as pessoas comuns podem sentir: gastos com remédios, merenda, gás.

O que ele está fazendo

No mesmo mês, a CNN Brasil revelou que a equipe econômica do governo Lula está estudando três medidas de ajuste fiscal, uma delas sendo um “ajuste interno” nos limites constitucionais mínimos de gastos com saúde e educação (mexida “por dentro” nos pisos constitucionais) .‌

O mecanismo não é complicado: a Constituição estabelece que os gastos com saúde não podem ser inferiores a 15% da receita corrente líquida, e os gastos com educação não podem ser inferiores a 18% da receita líquida de impostos. Mas nem todos os gastos com saúde ou educação entram nesse mínimo. Algumas emendas parlamentares, gastos com merenda escolar e obras de infraestrutura relacionadas à saúde (como saneamento básico) atualmente ficam “fora do mínimo”. A ideia da equipe econômica é transferir esses gastos para “dentro do mínimo”.

Qual é o efeito? Sem alterar o percentual constitucional, os recursos efetivamente disponíveis para novos gastos em saúde e educação diminuem. O dinheiro que seria investimento adicional agora é usado para “completar” o mínimo que já deveria ser atingido. Para onde vai a diferença — segundo a versão dos tecnocratas — “para abrir espaço para outros gastos”.

Isso não é “corte de orçamento”, é fazer o orçamento parecer inalterado, mas o espaço para gastos muda. Como apontou uma análise do Poder360: legal ou não é uma questão, quem paga a conta é outra — educação e saúde estão pagando o buraco fiscal .‌

A boca da militância

Na semana passada, o líder do PT na Câmara, Pedro Uczai, diante dos jornalistas, foi categórico: “Nossa federação não tem nenhuma discussão sobre ajuste fiscal. Pelo contrário, temos que avançar e responder às demandas da sociedade.”

Ele disse isso enquanto os tecnocratas da equipe econômica estudavam como ajustar a forma de cálculo dos mínimos de saúde e educação. O “não há discussão” de Uczai e o “ajuste interno” de Durigan falam do mesmo governo.

O detalhe mais irônico

Em agosto de 2026, Lula sancionou sem vetos a Lei Complementar 235. Essa lei permite que, em 2027, sejam retirados até 16,6 bilhões de reais da saúde e da educação. As operações específicas incluem: excluir as receitas do petróleo da base de cálculo do mínimo da saúde, e incluir o programa Pé-de-Meia no cálculo do mínimo da educação — ou seja, esse programa que originalmente era um investimento adicional “fora do mínimo” agora começa a “completar” o mínimo que já deveria ser atingido .‌

A explicação do ministro da Fazenda, Dario Durigan, é técnica: as receitas do petróleo são muito voláteis, não são adequadas para sustentar despesas com pessoal em hospitais. Essa razão tem sua lógica. Mas o mesmo Durigan, no mesmo mês, diante dos mesmos jornalistas, disse que “isso não prejudicará a saúde e a educação”.

E Lula, durante a campanha eleitoral, disse: “Eles cortam o sangue do povo.”

Fatos e retórica

É preciso deixar claro: essas medidas estão atualmente em fase de estudo, parte do mecanismo já foi aprovada por lei (como a Lei Complementar 235), e parte ainda está em discussão técnica. Não é um “grande corte orçamentário” que entra em vigor imediatamente por decreto. Dizer que “Lula já cortou saúde e educação” não é preciso.

Mas igualmente impreciso é dizer que “não há nenhuma discussão”, como afirmou Uczai. A discussão existe, no Ministério da Fazenda, na Casa Civil, nas planilhas dos tecnocratas. Não se chama “corte”, chama-se “ajuste da forma de cálculo”; não se chama “tesoura”, chama-se “ajuste interno”.

A etiqueta que Lula colocou no plano fiscal do adversário durante a campanha foi “cortar o sangue do povo”. As medidas do mesmo tipo que seu próprio governo está estudando recebem a etiqueta de “correção técnica”.

Etiquetas diferentes. Mecanismo igual. Quem paga a conta, provavelmente, é o mesmo grupo de pessoas.